Российско-Белорусская Дистанционная научно-техническая конференция(Протокол конференции)

Протокол конференции

 

В работе Российско-Белорусской Дистанционной научно-технической конференции приняли участие представители следующих организаций:

Место проведения №1:

190000, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д. 57, литера А

РОНКТД,г. Москва Клюев Сергей Владимирович, вице-президент, кандидат техн. наук;
Чепрасова Екатерина Юрьевна, исполнительный директор.
     
Санкт-Петербургское региональное отделение РОНКТД,г. Санкт-Петербург Прохорович Владимир Евгеньевич, Председатель Правления СПб РО РОНКТД,  доктор техн. наук, профессор;
Шипша Владимир Григорьевич, заместитель председателя правления СПб РО РОНКТД,кандидат техн. наук, доцент;
Регер Анастасия Николаевна, ученый секретарь СПб РО РОНКТД;
Трифонова Татьяна Владимировна, технический секретарь СПб РО РОНКТД.
     
ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» — КБ «Салют»,г. Москва Александров Николай Геннадьевич, начальник отделения новых технологий и материалов;
Лукьянов Владимир Павлович, начальник технологического отдела сварки, испытаний и промышленной чистоты.
ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей», г. Санкт-Петербург Перрен Александр Анатольевич, старший научный сотрудник НПК-11;
Баганик Андрей Михайлович, инженер 1-й категории НПК-11.
     
ОАО «Композит», г. Королев Магнитский Илья Владимирович, заместитель начальника отделения углеродных материалов (0220);
Пономарев Кирилл Александрович, заместитель начальника испытательного отдела (0226).
МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва Карабутов Александр Алексеевич, профессор, доктор физ.-мат. наук.
ОАО «НПО «Искра»,г. Пермь Шуткин Сергей Германович, начальник отдела неразрушающих методов контроля, кандидат техн. наук.
     
ОАО «УНИИКМ»,г. Пермь Блинов Владимир Михайлович, начальник отделения неразрушающего контроля;
Носков Артем Андреевич, ведущий инженер отделения неразрушающего контроля;
Азанов Александр Олегович, инженер-технолог отдела материаловедения.
     
ОАО «ФНПЦ «Алтай»,г. Бийск, Алтайский край Кондрашов Денис Андреевич, заместитель начальника отдела НК и физических методов исследования.
ОАО «ПО «Севмаш»,г. Северодвинск Киреенко Вадим Владимирович, начальник центральной диагностической лаборатории научно-исследовательского, технологического и испытательного центра.
ОАО «НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко»,
г. Химки
Перфилов Алексей Михайлович, начальник сектора оптических методов контроля.
ООО «Звук»,г. Санкт-Петербург Коварская Елена Зеликовна, заместитель генерального директора, кандидат техн. наук.
     
Концерн ПВО «Алмаз-Антей» ОАО «КБСМ»,г. Санкт-Петербург Швадченко Владимир Митрофанович, ведущий инженер-технолог технологического отдела.
ИПФ НАН Беларуси, г. Минск Крень Александр Петрович, заведующий лабораторией контактно-динамических методов контроля, доктор техн. наук;
Майоров Александр Леонидович, заведующий лабораторией УЗК, кандидат техн. наук.
Учреждение науки ИКЦ СЭКТ,г. Санкт-Петербург Федоров Алексей Владимирович, заместитель директора — Главный конструктор, доктор техн. наук; 
Быченок Владимир Анатольевич, начальник  отдела научно-технических разработок, кандидат техн. наук;
Вдовенко Сергей Владимирович, заместитель начальника отдела научно-технических разработок;
Астрединова Надежда Витальевна, научный сотрудник отдела научно-технических разработок, аспирант ИТМО.
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики,г. Санкт-Петербург Кинжагулов Игорь Юрьевич, доцент кафедры ИТиКТ, кандидат техн. наук;
Макарова Алена Алексеевна, магистрант кафедры ИТиКТ;
Марусин Михаил Петрович, аспирант кафедры ИТиКТ;
Баринов Андрей Валерьевич, аспирант кафедры ИТиКТ.
     
ООО «НТЦ «Эталон», г. Санкт-Петербург Краснов Олег Валерьевич, директор, доктор техн. наук, профессор;
Тупицин Юрий Евгеньевич, исполнительный директор, кандидат техн. наук, доцент;
Виноградов Александр Викторович, главный инженер проекта бюро руководителей проектов;
Меньшиков Сергей Станиславович, главный специалист отдела научно-технических разработок;
Летуновский Иван Игоревич, старший научный сотрудник центра технологии неразрушающего контроля, аспирант ИТМО.
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет,г. Санкт-Петербург Нефедьев Сергей Аркадьевич, профессор института военно-технического образования, доктор техн. наук, профессор.
     
«Спецстройпроект № 3» ФГУП «ЦПО» при Спецстрое России,г. Санкт-Петербург Уров Алексей Сергеевич, главный инженер.
     
 Инженерно-технический военный институт,г. Санкт-Петербург Тищенко Владимир Александрович, начальник специального факультета, кандидат техн. наук;
Бунин Михаил Александрович, доктор техн. наук, профессор.
     
Журнал «В мире неразрушающего контроля»г. Санкт-Петербург Грудская Елена Георгиевна, исполнительный директор, кандидат техн. наук;
Грудский Михаил Яковлевич, заместитель главного редактора, кандидат физ.-мат. наук.

Место проведения №2:

199106, Россия, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21 линия, д.2

Ленинградское областное региональное отделение РОНКТД,г. Санкт-Петербург Потапов Анатолий Иванович, руководитель Ленинградского областного отделения РОНКТД, заведующий кафедрой, доктор техн. наук, профессор;
     
Университет «Горный», г. Санкт-Петербург Носов Виктор Владимирович, зам. заведующего кафедрой приборостроения, доктор техн. наук, профессор;
  Красовская Галина Игоревна, старший преподаватель кафедры приборостроения;
  Павлов Игорь Валерьевич, кандидат техн. наук, доцент кафедры приборостроения, профессор;
  Кацан Игорь Федорович, доцент кафедры приборостроения, кандидат техн. наук.
  Кудрявцев Артем Витальевич, аспирант кафедры приборостроения;
  Краснов Игорь Олегович, студент.
     
РусГидроОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г. Санкт-Петербург Штенгель Вячеслав Гедалиевич, ведущий научный сотрудник отдела диагностики сооружений, механического оборудования и сопровождения специальных работ, кандидат техн. наук.
     
ЗАО «НТТ–Константа», г. Санкт-Петербург Гоголинский Кирилл Валерьевич, генеральный директор, кандидат техн. наук.
ЗАО «Константа», г. Санкт-Петербург Сясько Владимир Александрович, генеральный директор, доктор техн. наук;
  Чертов Дмитрий Николаевич, ведущий специалист, кандидат техн. наук;
  Коротеев Михаил Юрьевич, ведущий специалист.

Место проведения №3:

212000, Республика Беларусь, г. Могилев, проспект Мира, д.43

Белорусская ассоциация неразрушающего контроля и технической диагностики,г. Могилев  Болотов Сергей Владимирович, декан электротехнического факультета ГУВПО «Белорусско-Российский университет», кандидат техн. наук, доцент;
  Сергеев Сергей Сергеевич, заведующий кафедрой физических методов контроля ГУВПО «Белорусско-Российский университет», кандидат техн. наук, доцент;
  Гоголинский Валерий Феликсович, доцент кафедры электротехники ГУВПО «Белорусско-Российский университет», кандидат техн. наук;
  Сергеева Ольга Сергеевна, старший преподаватель кафедры физических методов контроля ГУВПО «Белорусско-Российский университет».

              С приветственным словом к участникам и гостям конференции обратился Председатель правления Санкт-Петербургского регионального отделения РОНКТД Прохорович Владимир Евгеньевич. Он отметил важность проводимой конференции для обмена мнениями и опытом между специалистами России и Республики Беларусь по актуальным вопросам в области разработки и применения неразрушающих методов и средств контроля качества композиционных и структурно-неоднородных материалов, промышленных изделий и конструкций на их основе, используемых в различных отраслях науки и техники.

           Председатель Правления Санкт-Петербургского регионального отделения РОНКТД также передал слова приветствия и пожелания в адрес участников конференции:

от первого Президента РОНКТД, академика РАН, Клюева Владимира Владимировича,

от действующего Президента РОНКТД, академика РАН, Горкунова Эдуарда Степановича,

от Генерального директора ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей» — Орыщенко Алексея Сергеевича,

от первого Заместителя Генерального директора ОАО «Композит» — Тимофеева Анатолия Николаевича.

и конечно же от основателя Ленинградского отделения общества по неразрушающему контролю СССР, Вице-президента РОНКТД, главного редактора журнала «В мире НК», профессора Гурвича Анатолия Константиновича, которому в марте следующего года предстоит отметить        90-летний юбилей жизни, из которой почти 70 лет отдано развитию технологий НК в нашей стране.

              С приветственным словом выступил также Руководитель Ленинградского областного регионального отделения РОНКТД – Потапов Анатолий Иванович, который подчеркнул, что в эти три дня мы впервые проводим конференцию по обсуждению технологий НК в таком необычном формате – дистанционного общения через интернет.

В процессе проведения Российско-Белорусской Дистанционной научно-технической конференции были рассмотрены следующие доклады:

25 ноября 2014 г.

  1. Неразрушающий контроль композиционных материалов. Обзор состояния и перспективы развития.

Председатель Правления СПб РО РОНКТД, доктор техн. наук, профессор Прохорович Владимир Евгеньевич и заместитель председателя правления СПб РО РОНКТД, кандидат техн. наук, доцент Шипша Владимир Григорьевич в своем докладе представили классификацию композиционных и неоднородных материалов, описали структурные особенности, привели области применения данных материалов. Для обсуждений слушателей был представлен авторский вариант классификации композиционных и неоднородных материалов по ряду общих признаков. Перечислены и классифицированы методы неразрушающего контроля различных типов композиционных материалов с их кратким описанием. Было отмечено, что в последнее время растет число публикаций и исследований данных материалов, методов и средств их контроля. Авторы выделили специальный ультразвуковой, а также активный термографический и вихретоковый контроль как наиболее перспективные методы. Обратили внимание на важность и инженерную целесообразность проведения контроля физико-механических характеристик данных материалов. Анонсированы два метода НК физико-механических свойств элементов композитов (стержней, наполнителей): кинетическое индентирование (инструментальное), динамическое индентирование. Также докладчики отметили, что в то время как для углепластиков методы неразрушающего контроля уже отработаны, для пространственно армированных углерод-углеродных и углерод-керамических композиционных материалов данная проблема, еще не решена.

  1. Проблемы и задачи неразрушающего контроля деталей, узлов и сборочных единиц из углерод-углеродных и керамо-матричных композиционных материалов нового поколения.

Заместитель начальника отделения углеродных материалов                   ОАО «Композит» Магнитский Илья Владимирович указал основные проблемы и задачи НК деталей, узлов и сборочных единиц из углеродного и керамо-матричных КМ, которые на данный момент частично решены. Описана технология изготовления углерод-углеродных композиционных материалов в ОАО «Композит». В рамках данной работы был реализован расчетно-экспериментальный метод идентификации компонентов с целью определения монослоя углепластиков. А также был проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных с литературными источниками. По результатам исследований приоритетного метода неразрушающего контроля деталей, узлов и сборочных единиц из КМ выявлено не было, ввиду высокой неоднородности указанных материалов. Также он отметил, что наиболее перспективными методами определения свойств компонентов на настоящее время являются косвенные и локальные методы (кинетическое и динамическое индентирование).

  1. Особенности неразрушающего контроля физико-механических характеристик компонентов углерод-углеродных композиционных материалов методом инструментального индентирования.

Заместитель председателя правления СПб РО РОНКТД, кандидат техн. наук, доцент Шипша Владимир Григорьевич в своем выступлении указал цели проводимой им работы в центре технологий неразрушающего контроля: систематические исследования особенностей определения модуля упругости и твердости компонентов УУКМ методом ИИ, а также обоснование основных параметров методики измерений модуля упругости и твердости компонентов УУКМ методом инструментального индентирования. Результатом исследований явился разработанный проект «Методики определения микротвердости и модуля упругости компонентов углерод-углеродных композиционных материалов методом кинетического индентирования», который на настоящий момент проходит опытную апробацию.

  1. Новые возможности измерения локальных механических характеристик композиционных материалов методом инструментального индентирования.

Генеральный директор ЗАО «НТТ-Константа», кандидат техн. наук Гоголинский Кирилл Валерьевич в рамках работы, проводимой совместно с Национальным минерально-сырьевым университетом «Горный» и ООО «НТЦ «Эталон», представил обзор контактных методов измерения механических свойств материалов и подробно рассмотрел возможности и ограничения метода инструментального индентирования для измерения локальных механических свойств углерод-углеродных композитов. В докладе сформулирована задача.

  1. Активный термографический контроль конструкций из современных и перспективных композиционных материалов.

Генеральный директор ЗАО «Константа», доктор техн. наук Сясько Владимир Александрович в рамках выступления продемонстрировал возможности системы активного термографического контроля конструкций из современных и перспективных композиционных материалов (стеклопластика, углепластика и др.). Докладчик обратил особое внимание на «развитое» ПО системы активного термографического контроля для съема термограммы и последующей ее обработки, которое позволяет наглядно отображать поле контроля, тем самым позволяет выявить зоны, отличающиеся по диэлектрической плотности. Сясько В.А. также отметил, что главным достоинством продемонстрированной системы является обеспечение большой зоны контроля, что обеспечивает высокую производительность при контроле крупногабаритных объектов.

  1. Технологии неразрушающего контроля физико-механических характеристик компонентов углерод-углеродных композиционных материалов.

Заместитель директора — Главный конструктор Учреждения науки ИКЦ СЭКТ, доктор  техн. наук Федоров Алексей Владимирович в рамках выступления указал основные задачи в области разработки УУКМ и УККМ для элементов специальной техники, работающих в условиях воздействия экстремальных температур, скоростных газовых потоков, жидких металлов, агрессивных сред, механического и эрозионного износа: разработка УУКМ с модифицированными матрицами и разработка УККМ на основе высокопрочных УВ, а также волокон SiC, Al2O3. Также докладчик отметил, что важной задачей неразрушающего контроля УУКМ и УККМ является, контроль механических (прочностных) свойств компонентов УУКМ и УККМ. Отметил отсутствие нормативных документов по НК механических свойств УУКМ и их компонентов. В работе проводимой ООО «НТЦ «Эталон» и ИПФ НАН Беларуси был задействован перспективный метод неразрушающего контроля физико-механических характеристик компонентов – метод ударного (динамического) индентирования. Докладчик также продемонстрировал общий вид 3D модели преобразователя для контроля физико-механических свойств компонентов УУКМ методом ударного индентирования.

  1. Программно-аппаратный комплекс для определения локальных физико-механических характеристик пространственно-армированных углеродных материалов методом ударного микроиндентирования.

Заведующий лабораторией контактно-динамических методов контроля ИПФ НАН Беларуси, доктор техн. наук Крень Александр Петрович изложил результаты совместной работы ИПФ НАН Беларуси и ООО «НТЦ «Эталон» по разработке АПК. Работа проводилась по пространственно-армированным композитам. В рамках выступления Крень А.П. пояснил принцип работы программно-аппаратного комплекса для микроиндентирования УУКМ и привел результаты значения твердости  и модуля упругости  на различных поверхностях образцов, которые были согласованы с данными, полученными на нанотвердомере. По результатам проведенных исследований докладчик отметил, что метод динамического индентирования может использоваться для оценки физико-механических свойств УУКМ, он позволяет определять локальные свойства композиционных материалов в различных направлениях. Но для дальнейшей работы требуются дополнительные сведения о свойствах материалов, а также проведение исследований по влиянию различных факторов.

  1. Применение композиционных конструкций в изделиях ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

Начальник отделения новых технологий и материалов ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» — КБ «Салют» Александров Николай Геннадьевич отметил, что традиционными потребителями композитов в нашей стране являются оборонно-промышленный комплекс, космонавтика и авиация. Николай Геннадьевич перечислил основные мероприятия ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» — КБ «Салют» в области освоения новых технологий, реконструкции и технического перевооружения производственных мощностей и испытательной базы с применением конструкций из композиционных материалов: повышение энергомассовых характеристик ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М», разработка технологии изготовления трубопроводов высокого давления из полимерных композиционных материалов для топливных систем ракетно-космической техники, разработка и внедрение технологии модификации полимерных композитов углеродными наноструктурами применительно к созданию облегчённых конструкций головных обтекателей и сухих отсеков ракет-носителей, изготовление многоцелевого лабораторного модуля Международной космической станции. Также докладчик отметил, что применение композитов на основе углеродных наполнителей в ряде серийно производимых и вновь разрабатываемых конструкциях для ракет-носителей, таких как головные обтекатели, отсеки ступеней, приборные рамы и воздуховоды, обеспечивает снижение массы от 16 до 33%.

  1. Измерение пористости углепластиковых изделий лазерно-ультразвуковым методом.

Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор техн. наук Карабутов Александр Алексеевич в рамках выступления рассказал об экспериментально реализованном лазерном оптико-акустический методе измерения локальных упругих модулей изотропных композиционных материалов и продемонстрировал возможность измерения локальной пористости образцов изотропных композиционных материалов, упрочненных частицами SiC (локальность 1 ÷ 2 мм – в пределах зоны облучения).

  1. Микромеханика разрушения композиционных материалов.

Заместитель заведующего кафедрой приборостроения университета «Горный», доктор техн. наук Носов Виктор Владимирович в рамках выступления отметил, что по результатам проводимых исследований акустическая эмиссия является более точным методом определения прочностных характеристик композиционных материалов, выделение полезных сигналов в данном методе является основной задачей, решение которой производится на основе предложенной микромеханической модели акустической эмиссии гетерогенных материалов.

  1. Применение низкочастотных акустических методов для контроля упругих и жесткостных свойств конструкционных полимерных композиционных материалов.

Инженер 1-й категории НПК-11ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей»  Баганик Андрей Михайлович отметил, что совместное использование резонансного метода и метода динамической жесткости обеспечивает получение необходимых данных для расчетно-экспериментального проектирования и контроля однородных и макронеоднородных ПКМ с заданными упруго-диссипативными свойствами.

26 ноября 2014 г.

  1. Ультразвуковая низкочастотная дефектоскопия крупногабаритных конструкций из крупно-структурных материалов.

Руководитель Ленинградского областного регионального отделения РОНКТД, доктор техн. наук, профессор Потапов Анатолий Иванович в своем докладе перечислил основные недостатки импульсных низкочастотных ультразвуковых приборов и обозначил основные задачи для реализации эхо-импульсного низкочастотного ультразвукового контроля крупногабаритных конструкций. Докладчик отметил, что для крупногабаритных конструкций из крупно-структурных материалов необходимо существенно понижать частоту колебаний ультразвука, т.е. увеличивать длину волны так, чтобы длина волны была больше, чем размеры компонентов. Наиболее перспективными современными приборами, реализующими поверхностное и сквозное прозвучивание, по мнению докладчика, являются приборы Пульсар -1.0, Пульсар-1.2 и Спектр 2.0. Также была предложена функциональная схема эхо-импульсного низкочастотного прибора, главным элементом, которого должен быть ультразвуковой преобразователь. Для получения коротких широкополосных низкочастотных сигналов необходимо одномодовый пьезоэлемент в преобразователе возбуждать электрическим импульсом, в спектре которого отсутствует частота основной моды колебаний пьезоэлемента.

  1. Вихретоковый контроль углерод-углеродных пластиковых конструкций.

Генеральный директор ЗАО «Константа», доктор техн. наук Сясько Владимир Александрович в рамках выступления упомянул о том, что углерод-углеродные и углерод-пластиковые конструкции имеют сложную структуру, которая применяется в самолетостроении. Также был представлен фазовый метод вихретокового контроля и разработанный преобразователь, основанный на учете влияния электропроводности и шероховатости на результат измерения и возможности подавления их влияния.  Были приведены основные характеристики преобразователя и отмечен один недостаток данного преобразователя — при контроле диапазона толщин изделий от 2 — 15 мм необходимо как минимум три преобразователя с глубиной проникновения с 2 до 5, с 3 до 10 и с 4 до 15 мм.

  1. Особенности проведения обследования технического состояния строительных конструкций стартовых космических комплексов с последующим проведением поверочных расчетов для обеспечения их безопасной эксплуатации или реконструкции.

Председатель Правления СПб РО РОНКТД, доктор техн. наук, профессор Прохорович Владимир Евгеньевич изложил особенности проведения обследования и неразрушающего контроля качества строительных конструкций специальных сооружений космодромов, описал разработанную схему структурированной системы мониторинга железобетонных констукций основного сооружения —  стартого комплекса РН «Ангара», реализованную на космодроме. Были даны рекомендации разработчикам нормативных документов и инженерам-обследователям технического состояния специальных сооружений, ранее построенных с применением несъемной железобетонной и металлической опалубки.

Исполнительный директор ООО «НТЦ «Эталон», кандидат техн. наук Тупицин Юрий Евгеньевич описал влияние ряда факторов на техническое состояние строительных конструкций, обратил внимание на причины появления дефектов строительных конструкций, прежде всего, в связи с нарушением технологии производства строительных работ. Отметил, что из-за недостаточного контроля качества строительных работ в 90-е годы в несущих конструкциях стартого сооружения присутствовали такие дефекты как пустоты, участки с непровибрированным бетоном.  Фактические прочностные характеристики бетона несущих строительных конструкций оказались значительно ниже проектных. Юрием Евгеньевичем даны полезные рекомендации в адрес разработчиков важнейших для строителей технологий НК – контроль (а лучше измерения) фактического состояния армирования ЖБК, а также методы диагностики пустот и расслоений в ЖБК (в том числе георадарный метод).

Главный инженер проекта бюро руководителей проектов ООО «НТЦ «Эталон» Виноградов Александр Викторович рассказал о проблемах обнаружения дефектов в бетоне, основных особенностях проведения обследования и поверочных расчетов строительных конструкций. Особое внимание уделил результатам поверочных расчетов при различных вариантах нагружения сооружения и принятых по результатам расчетов схем усиления несущих строительных конструкций.

  1. Георадар для контроля структурно-неоднородных материалов.

Доцент кафедры приборостроения университета «Горный», кандидат техн. наук Кацан Игорь Федорович описал георадары, особенности их применения, структурную схема георадара, математическую модель. Доклад основан в основном на теоретических исследованиях.

  1. Выявление полостей под железобетонными плитами крепления грунтовых откосов каналов.

Ведущий научный сотрудник отдела диагностики сооружений, механического оборудования и сопровождения специальных работ РусГидро ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», кандидат техн. наук Штенгель Вячеслав Гедалиевич описал комплексные методики оценки инструментального определения пустот под плитами, результаты расчета прогнозирования тепловизионного обследования и математического моделирования георадиолокационного обследования. Также описал процесс георадиолокационного и теплового контроля. Представил технические характеристики аппаратуры и результаты проведенных исследований.

  1. Неразрушающий контроль качества крупноструктурных неметаллических материалов.

Доцент кафедры приборостроения университета «Горный», кандидат техн. наук, профессор Павлов Игорь Валерьевич рассмотрел современные приборы для контроля конструкций из композиционных материалов, определил основные задачи неразрушающего контроля КМ на всех стадиях эксплуатации конструкций. Докладчик показал, от чего зависит надежность изделий из данного материала, рассмотрел основные этапы процессов контроля композиционных материалов и представил основные приборы для проведения контроля. Как наиболее эффективные для контроля данных материалов отмечены низкочастотные приборы.

  1. Контроль состояния ППУ изоляции трубопроводов тепловых сетей цифровыми датчиками влажности.

Герасименко Никита Васильевич описал метод дистанционного контроля ППУ изоляции трубопровода тепловых сетей цифровыми датчиками влажности, позволяющий обнаружить намокание слоя изоляции, контакт сигнального провода, обрыв сигнального провода, нарушение целостности изоляции. Представил основные типы цифровых датчиков влажности, их расположение в трубе и указал основные преимущества и недостатки данного метода. Также представил метод контроля температуры полимерного покрытия при производстве ПИ-труб.

  1. Болотов С.В. Контроль температуры полимерного покрытия при производстве ПИ-труб.

Декан электротехнического факультета ГУВПО «Белорусско-Российский университет», доцент, кандидат техн. наук Болотов Сергей Владимирович представил результаты исследования распределения температур при вспенивании компонентов пенополиуретана при производстве предварительно изолированных труб и фасонных изделий для трубопроводов тепловых сетей.  Также докладчик определил условия эксплуатации датчиков и измерительных преобразователей, располагаемых в слое ППУ изоляции для мониторинга её состояния.

РЕЗОЛЮЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ

          По результатам проведения Российско-Белорусской Дистанционной научно-технической конференции приняты следующие

РЕШЕНИЯ:

  1. По направлению: неразрушающий контроль качества традиционных углепластиковых материалов и изделий:

1.1. Признаны лучшими, привлекшими особое внимание слушателей, а также наиболее полезными для обмена опытом следующие доклады:

— Сясько В.А. Активный термографический контроль конструкций из современных и перспективных композиционных материалов;

— Носов В.В. Микромеханика разрушения композиционных материалов;

— Карабутов А.А. Измерение пористости углепластиковых изделий лазерно-ультразвуковым методом;

— Баганик А.М. Применение низкочастотных акустических методов для контроля упругих и жесткостных свойств конструкционных полимерных композиционных материалов.

1.2. Рекомендовано:

— шире использовать перспективные методы ИК термографии и лазерно-ультразвукового контроля дефектности и пористости композиционных углепластиковых материалов.

  1. По направлению: контроль качества новых композиционных и пространственно-армированных углеродных, углерод-керамических материалов:

2.1. Признаны лучшими, привлекшими особое внимание слушателей, а также наиболее полезными для обмена опытом следующие доклады:

— Шипша В. Г. Особенности неразрушающего контроля физико-механических характеристик компонентов углерод-углеродных композиционных материалов методом инструментального индентирования;

— Магнитский И. В. Проблемы и задачи неразрушающего контроля деталей, узлов и сборочных единиц из углерод-углеродных и керамо-матричных композиционных материалов нового поколения;

— Фёдоров А.В. Технологии неразрушающего контроля физико-механических характеристик компонентов углерод-углеродных композиционных материалов;

— Крень А.П. Программно-аппаратный комплекс для определения локальных физико-механических характеристик пространственно-армированных углеродных материалов методом ударного микроиндентирования.

2.2. Рекомендовано:

— продолжить исследования по совершенствованию неразрушающего контроля физико-механических свойств в том числе методами инструментального и ударного (динамического) индентирования.

  1. По направлению: неразрушающий контроль качества неоднородных материалов (бетонов и армированных бетонов):

3.1. Признаны лучшими и полезными для обмена опытом следующие доклады:

Тупицин Ю.Е., Виноградов А.В., Прохорович В.Е. Особенности проведения обследования технического состояния строительных конструкций стартовых космических комплексов с последующим проведением поверочных расчетов для обеспечения их безотказной эксплуатации или реконструкции;

Павлов И.В. Неразрушающий контроль качества крупноструктурных неметаллических материалов;

Кацан И.Ф. Георадар для контроля структурно-неоднородных материалов;

Штенгель В.Г. Выявление полостей под железобетонными плитами крепления грунтовых откосов каналов.

3.2. Рекомендовано:

— разработчикам новых технологий, приборов и оборудования НК для крупноструктурных композиционных материалов использовать методы возбуждения низкочастотных широкополосных ультразвуковых преобразователей.

  1. Рекомендовать участникам конференции принять активное участие в крупнейшем в РФ форуме по неразрушающему контролю и технической диагностике – выставке «Территория НДТ – 2015» в Москве, 3 – 6 марта в Экспоцентре на Красной Пресне. Руководителю СПб отделения РОНКТД проф. Прохоровичу В.Е. поручить организовать круглый стол по теме: «Приборы и методы неразрушающего контроля качества изделий и конструкций из композиционных и неоднородных материалов» с приглашением участников настоящей конференции.
  2. Рекомендовать специалистам по неразрушающему контролю и технической диагностике использовать в своей работе классификацию композиционных и неоднородных материалов, которая была предложена участникам конференции Летуновским И.И. и Прохоровичем В.Е. (СПб РО РОНКТД) и детально обсуждена, уточнена и исправлена на завершающем заседании конференции 27.11.2014 г. См. рисунок ниже.

БезымянныйРисунок – Классификация композиционных и неоднородных материалов в конструкциях

Безымянный

Безымянный

Безымянный